视觉是个硬件问题, 蚊子体极微而机极诈,身至弱而性极猛。比轰炸机声还大,智能赛过F16,应该可以有视觉,什么脑袋分区也不如人清楚,但丝毫不影响视力智能。而蚊子显然不识字,其语估计是翅膀发声,但有一点,就是视力系统是成功的。所以要研究蚊子的视力智力,而不要研究哺乳动物的神经机构。视觉可能是个硬件系统而非软件系统。己报道神经元软件太慢太逻嗦不得要领显然与实际不符。而语义目前看来靠穷举。但可能蚊子也很复杂。庄子说过,蚊蝶之上有二国,两国打仗,还有追击。。。
语义处理绕来绕去就是数据库查询,处理器程序跑一圈什么分析完数据找到数据,只是人可解释的数据的内在高效逻辑动态。计算机就干这活,分析数据查找数据组合数据。这些数据是什么那怕是0和1计算机并不知道。就象机械手,那个熟练,可是主机只执行电路序列,其它一概不知。
by CAXSXSCN
星期二, 03/11/2014 - 10:15
#1
视觉实际可能很简单,语义可能很复杂
0.1机器码、、
非软件系统
语言 确实 很复杂
计算机并不知道
视觉处理,感觉和 语义处理一样很难啊!
的确,语言含义太多
太慢太逻嗦不得
研究哺乳动物的神经机构